A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) elevou o volume na disputa com o atacante Bruno Henrique, do Flamengo. Em uma jogada estratégica, o órgão recorreu da decisão que condenou o jogador a 12 jogos de suspensão e multa de R$ 60 mil por ter forçado um cartão amarelo durante um jogo contra o Santos no Brasileirão de 2023.
Acusado de simular uma falta para beneficiar apostadores, Bruno Henrique, que corria o risco de uma pena ainda mais pesada, enfrenta agora um possível acréscimo em sua punição. A defesa do jogador também recorrerá da decisão, buscando reduzir o castigo já aplicado.
## Investigação e denúncia
A condenação de Bruno Henrique foi resultado de uma apuração que se desenrolou após indícios de manipulação de jogo. A investigação iniciada pela Polícia Federal identificou mensagens trocadas entre o atacante e seu irmão, Wander Pinto Junior, e sua cunhada, Ludymilla Araújo Lima. As conversas evidenciaram um plano premeditado para obter lucro em plataformas de apostas.
A Procuradoria do STJD enquadrou o jogador em diversos artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), incluindo aqueles que se referem a conduta prejudicial à equipe e violações da ética desportiva, além de considerar a influência na outcome de partidas e a dificultação das regras da competição.
Efeito suspensivo e julgamento
Após a condenação, o Flamengo obteve a concessão de efeito suspensivo da punição ao jogador. Bruno Henrique, portanto, poderá atuar normalmente até que a pena seja definitiva. O julgamento no Pleno do STJD ainda não tem data prevista.
Processo judicial
A investigação sobre Bruno Henrique, no entanto, não se limita ao âmbito esportivo. O jogador enfrenta acusações criminais de fraude em esquema de apostas. O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) apresentou uma denúncia que foi acolhida parcialmente pela 7ª Vara Criminal de Brasília. Bruno Henrique agora responderá por crime em um processo judicial.