Os processos de aposentadoria e revisão parados há quatro anos finalmente terão um desfecho. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) marcou para o dia 10 de setembro de 2025 o julgamento do Tema 1124, que vai definir quando começam a valer os efeitos financeiros das ações previdenciárias. A decisão impactará diretamente milhares de segurados do INSS que aguardam na Justiça valores de atrasados que podem chegar a bilhões de reais.
Segundo o advogado Elizelton Reis Almeida, especialista em Direito Previdenciário, esse julgamento é um dos mais aguardados da década, pois vai uniformizar o entendimento sobre um tema que gera insegurança jurídica e afeta aposentados em todo o Brasil. A definição será decisiva para trabalhadores que já haviam entrado com pedido administrativo, mas precisaram recorrer à Justiça para comprovar seus direitos.
O ponto central do julgamento é definir a partir de quando o segurado tem direito a receber os atrasados. Duas interpretações estão em disputa:
Equinor injeta quase US$ 1 bi na Ørsted enquanto Trump aperta o cerco à energia eólica offshore, mantém 10% e mira assento no conselho após stop-work do BOEM e corte de US$ 679 mi
Mercado financeiro reduz previsão da inflação para 4,85%
A estratégia de empresas como a Apple ajudou a China a deixar de ser a “fábrica do mundo” para se tornar uma superpotência em inteligência artificial
Justiça brasileira afirma que ICMS cobrado nas contas de luz não foi certo e deve ser devolvido aos consumidores: decisão tem efeito nacional e garante prazo de 10 anos para pedir a restituição
A diferença prática entre esses cenários pode representar anos de pagamentos retroativos. Para quem espera há mais de uma década, a decisão pode significar um alívio financeiro ou grande frustração.
Desde 2021, o STJ determinou a suspensão de todos os processos relacionados ao Tema 1124. Isso travou ações de aposentadoria especial, aposentadoria por tempo de contribuição e revisões de benefícios em tribunais de todo o país. Milhares de segurados ficaram aguardando uma definição, sem avanço em suas causas e sem acesso aos valores devidos.
O julgamento chegou a ser iniciado, mas foi interrompido após pedido de vista de um ministro. A relatora já havia votado pela limitação dos efeitos financeiros à data da citação judicial, mas o plenário ainda não confirmou esse posicionamento. Agora, com a nova data marcada, a expectativa é de que o impasse seja resolvido.
A decisão do STJ terá efeito nacional e servirá de parâmetro obrigatório para todos os tribunais brasileiros. Isso significa que milhares de processos de aposentadoria e revisão destravados seguirão automaticamente a orientação firmada.
Se a tese mais favorável ao segurado for vencedora, a União e o INSS poderão ter que arcar com bilhões em pagamentos retroativos, ampliando o volume de precatórios e RPVs (requisições de pequeno valor). Por outro lado, se prevalecer o entendimento mais restritivo, os aposentados receberão menos, mas o governo terá menor impacto fiscal.
Para os trabalhadores e aposentados que esperam há anos, a questão ultrapassa o campo jurídico: trata-se de uma definição que afeta diretamente a renda, a dignidade e o planejamento de vida de milhares de famílias brasileiras.
Você acredita que os atrasados das aposentadorias deveriam contar desde o pedido no INSS ou só a partir da ação judicial? Essa decisão pode mudar a vida de muita gente — compartilhe sua opinião nos comentários.